|
-
2019-11-30 21:24
-
引用
1 楼
这种分散式的进攻历来就为兵家之大忌,况且还在进攻时提前敲锣打鼓地告知对手。
|
|
-
2019-11-30 21:20
-
引用
2 楼
他根本就还没明白,美国早就已经连参与竞赛的企业都没有了,还谈什么失不失去竞争的问题,美国是根本连参与竞争的资格都没有。
|
|
-
2019-11-30 21:06
-
引用
3 楼
全伍为上,破伍次之。
|
|
-
2019-11-30 21:04
-
引用
4 楼
(原标题:任正非在唱空城计?还是特朗普误入了华为设下的伏击圈)作者:汪涛来源:纯科学来源/纯科学只有战胜过华为的人,才能最清楚地知道华为的能量强大到什么程度。
|
|
-
2019-11-30 21:03
-
引用
5 楼
今天的很多人难以想象美国芯片业的巨头会遭遇破产消失的结局,就如同10年、20年前谁也无法想象通信业的领军者朗讯和摩托罗拉会破产一样。
|
|
-
2019-11-30 20:48
-
引用
6 楼
很多讨论去年中兴今年华为事件的人根本就想象不到,今天还有资格在这个领域混的国家只剩下三个:中国(华为、中兴)、瑞典(爱立信)、芬兰(诺基亚)。
|
|
-
2019-11-30 20:44
-
引用
7 楼
上游新闻记者注意到,今年3月6日,长春市中级人民法院对该案作出二审判决:撤销一审判决,以猥亵儿童罪、强奸罪,判处付国华有期徒刑11年。
|
|
-
2019-11-30 20:34
-
引用
8 楼
最后的悬念不是华为会不会输,谁到今天了居然还在讨论这个问题,就表明了谁对芯片技术和战争形势的无知。
|
|
-
2019-11-30 20:24
-
引用
9 楼
因为对电信运营商来说,稳定期的资本支出CAPEX基本是在总收入的20%左右。
|
|
-
2019-11-30 20:19
-
引用
10 楼
为此,华为自己也采用海思芯片做机顶盒业务,并且长期在美国和印度市场承受了该业务的不赚钱。
|
|
-
2019-11-30 20:14
-
引用
11 楼
特朗普本计划通过贸易战将中国大量制造业赶出中国,但同时展开的科技战结果却很可能是让美国的芯片业被赶出美国。
|
|
-
2019-11-30 20:14
-
引用
12 楼
比如在一家马来西亚媒体转载这了这一消息后,评论里当地网民的留言也是一边倒地在斥责美国才是窃贼和间谍,同时也有人表示不会再用联邦快递了,因为这一做法太没有职业操守了。
|
|
-
2019-11-30 20:12
-
引用
13 楼
在另一个境外知名社交平台脸书上,这一消息也同样恶心到了许多境外网民。
|
|
-
2019-11-30 19:57
-
引用
14 楼
事实上,如果人们能够理解突袭型零伤亡作战的基本规律就不会产生这种天大的误解了。
|
|
-
2019-11-30 19:53
-
引用
15 楼
在开始对华为的制裁之前,美国又自作聪明地先通过加拿大扣留了孟晚舟,在特朗普看来这是先给华为来一个下马威的又一次极限施压动作。
|
|
-
2019-11-30 19:49
-
引用
16 楼
但要和平,那必须得双方都同意。
|
|
-
2019-11-30 19:44
-
引用
17 楼
不要以为特朗普可以在极限施压后能够迅速变换身段,突然地灵活采取和解策略,对方就一定会跟随。
|
|
-
2019-11-30 19:39
-
引用
18 楼
战争开始取决于特朗普,但战争已经开始,是否结束那就得问任正非是否愿意了。
|
|
-
2019-11-30 19:29
-
引用
19 楼
事情的内在逻辑其实再简单不过了。
|
|
-
2019-11-30 19:16
-
引用
20 楼
有很多属于纯生产性质,华为不适合介入的低附加值市场。
|
|
-
2019-11-30 19:10
-
引用
21 楼
其中下面这位网民写到:截至目前,华为已经公开了不少证据证明他们的包裹被联邦快递动了手脚,而美国迄今为止还是没有拿出证明华为监控他人的证据。
|
|
-
2019-11-30 19:08
-
引用
22 楼
一般情况下,华为不应该过多介入上游产业链,因为这样属于跟上游产业链抢生意。
|
|
-
2019-11-30 19:01
-
引用
23 楼
他现在丝毫不掩饰他所作的这一长期准备,就是所谓的备胎计划或B计划。
|
|
-
2019-11-30 18:57
-
引用
24 楼
比如在一家马来西亚媒体转载这了这一消息后,评论里当地网民的留言也是一边倒地在斥责美国才是窃贼和间谍,同时也有人表示不会再用联邦快递了,因为这一做法太没有职业操守了。
|
|
-
2019-11-30 18:52
-
引用
25 楼
本文来源:梨视频责任编辑:李琮_B11284。
|