|
-
2019-11-30 05:27
-
引用
1 楼
苏州上半年总量达到了9548.27亿元,但增速仅有6%,远低于去年的7%。
|
|
-
2019-11-30 05:26
-
引用
2 楼
但从上半年的经济增长来看,无论是6552.72亿元的总量,还是6.4%的增速,都不是太理想,也仅仅过了国家平均水平的及格线,比去年7.5%增速低了太多,看来青岛需要加把劲了。
|
|
-
2019-11-30 05:17
-
引用
3 楼
杭州虽然在新经济方面表现突出,但城市的首位度,不如成都之于四川、武汉之于湖北。
|
|
-
2019-11-30 05:15
-
引用
4 楼
【第二阵营】天津、重庆、苏州、成都、武汉、杭州北上广深四大强市之后,由天津、重庆两大直辖市领衔,苏州、成都、武汉、杭州紧随其后,六座城市又构成第二阵营。
|
|
-
2019-11-30 05:05
-
引用
5 楼
天津自数据挤水分以来,一直处于刮骨疗毒状态,最低增速曾跌到1.9%,目前正处于缓慢回升通道。
|
|
-
2019-11-30 05:01
-
引用
6 楼
天津和重庆城市地位相同,经济总量接近。
|
|
-
2019-11-30 04:59
-
引用
7 楼
杭州身后,还有个小弟弟宁波,也是万亿级身家,也会切走相当的政经资源。
|
|
-
2019-11-30 04:52
-
引用
8 楼
(原标题:GDP万亿俱乐部实力比拼:洞察中国17座城市经济发展格局)时间来到下半年,全国各大城市都陆续公布了上半年国民经济发展情况,一线城市中深圳和广州GDP增长均突破7%,其中深圳达到7.4%,成为一大亮点。
|
|
-
2019-11-30 04:51
-
引用
9 楼
成都、武汉增速分别为8.2%、8.1%成都、武汉、杭州,是第二阵营中的第二梯队。
|
|
-
2019-11-30 04:44
-
引用
10 楼
17城上半年GDP增速,以成都和长沙最高,为8.2%,武汉和南京达到8.1%。
|
|
-
2019-11-30 04:12
-
引用
11 楼
最低的是天津,只有4.6%的增长,比全国的平均水平低了不少。
|
|
-
2019-11-30 04:12
-
引用
12 楼
天津和重庆城市地位相同,经济总量接近。
|
|
-
2019-11-30 04:06
-
引用
13 楼
成都、武汉经济增速分别达到惊人的8.2%、8.1%,在全国都遥遥领先,而且两座城市均比去年全年增长提速,经济下行压力之下尤显难能可贵,均扮演了所在省份定海神针的作用。
|
|
-
2019-11-30 03:57
-
引用
14 楼
但从上半年的经济增长来看,无论是6552.72亿元的总量,还是6.4%的增速,都不是太理想,也仅仅过了国家平均水平的及格线,比去年7.5%增速低了太多,看来青岛需要加把劲了。
|
|
-
2019-11-30 03:53
-
引用
15 楼
广州上半年GDP增7.1%,这个数据官方认为超出预期。
|
|
-
2019-11-30 03:40
-
引用
16 楼
也许苏州是一个例外,以地级市的名分,经济总量超过若干省份,但苏州毕竟只有一个,经济第一地级市也只有一个。
|
|
-
2019-11-30 03:40
-
引用
17 楼
天津和重庆城市地位相同,经济总量接近。
|
|
-
2019-11-30 03:30
-
引用
18 楼
而佛山在广东,更是活在广州、深圳两大巨头的阴影里。
|
|
-
2019-11-30 03:24
-
引用
19 楼
广州上半年GDP增7.1%,这个数据官方认为超出预期。
|
|
-
2019-11-30 03:23
-
引用
20 楼
【第二阵营】天津、重庆、苏州、成都、武汉、杭州北上广深四大强市之后,由天津、重庆两大直辖市领衔,苏州、成都、武汉、杭州紧随其后,六座城市又构成第二阵营。
|
|
-
2019-11-30 03:09
-
引用
21 楼
也许苏州是一个例外,以地级市的名分,经济总量超过若干省份,但苏州毕竟只有一个,经济第一地级市也只有一个。
|
|
-
2019-11-30 03:08
-
引用
22 楼
17城上半年GDP增速,以成都和长沙最高,为8.2%,武汉和南京达到8.1%。
|
|
-
2019-11-30 03:06
-
引用
23 楼
所以说,这三座城市在全国政经格局序列中,天然地处于弱势地位,从长远来看,与核心城市比拼是处于下风的。
|
|
-
2019-11-30 03:02
-
引用
24 楼
深圳最近又获建设中国特色社会主义先行示范区的名号加持,可谓风头一时无两,被业界寄予未来经济领头羊的角色。
|
|
-
2019-11-30 02:54
-
引用
25 楼
从京沪两个城市的发展来看,北京的势头更好些,去年全年增6.6%,今年上半年增长6.3%,与全国增速持平,考虑到疏解人口、治理污染两大因素影响,这个数据已经不错。
|