|
-
2019-11-29 12:42
-
引用
1 楼
因此,如果从一般商业逻辑上来讲,华为很难在正常经营环境中一步一步进行全面的芯片替代,从经济上说也不划算。
|
|
-
2019-11-29 12:42
-
引用
2 楼
当年我在中兴时,无论负责任何产品或任何区域,都可在极短时间内将华为相应产品或市场区域杀到接近片甲不留的程度。
|
|
-
2019-11-29 12:26
-
引用
3 楼
就在2019年3月29日,任正非在华为消费者BG军团作战誓师大会上的讲话中,定下华为5年后销售额目标是2500亿至3000亿美元,是2018年的3倍,2万多亿人民币。
|
|
-
2019-11-29 12:03
-
引用
4 楼
1特朗普误入华为设下的伏击圈去年中兴事件发生时,我就明言不会让中兴陷入破产的境地。
|
|
-
2019-11-29 12:01
-
引用
5 楼
不会协同,胜似协同。
|
|
-
2019-11-29 11:56
-
引用
6 楼
全国为上,破国次之。
|
|
-
2019-11-29 11:44
-
引用
7 楼
特朗普把制裁当作交易,而任正非从一开始就已经把这当战争了。
|
|
-
2019-11-29 11:39
-
引用
8 楼
我曾与华为海思芯片合作过,是近距离见证了华为海思芯片如何从数字电视领域的机顶盒起步,再次以农村包围城市的方式突然杀入手机领域的。
|
|
-
2019-11-29 11:38
-
引用
9 楼
华为513亿美元,5年后目标为1500亿美元。
|
|
-
2019-11-29 11:37
-
引用
10 楼
复旦大学国际政治系副教授沈逸在接受我们《环球时报》记者杨升的采访时就表示,联邦快递必须对此事作出说明。
|
|
-
2019-11-29 11:27
-
引用
11 楼
但今天看来,中兴之战不过是承担了一个诱敌深入的前哨战功能而已。
|
|
-
2019-11-29 11:22
-
引用
12 楼
当年我在中兴时,无论负责任何产品或任何区域,都可在极短时间内将华为相应产品或市场区域杀到接近片甲不留的程度。
|
|
-
2019-11-29 11:05
-
引用
13 楼
不要以为特朗普可以在极限施压后能够迅速变换身段,突然地灵活采取和解策略,对方就一定会跟随。
|
|
-
2019-11-29 11:05
-
引用
14 楼
因为近期CCTV6连续播出很多抗美援朝时的影片,这使很多人把华美之战想象成上甘岭战役。
|
|
-
2019-11-29 10:59
-
引用
15 楼
比如在一家马来西亚媒体转载这了这一消息后,评论里当地网民的留言也是一边倒地在斥责美国才是窃贼和间谍,同时也有人表示不会再用联邦快递了,因为这一做法太没有职业操守了。
|
|
-
2019-11-29 10:58
-
引用
16 楼
甚至有些词汇是任正非因不便于表达而从来就没从他口中听到过,你只有读完并且深刻理解任正非看过的书之后,从他的实际行为中才能理解这些词汇的存在。
|
|
-
2019-11-29 10:44
-
引用
17 楼
更重要的是,很多任正非词典里的词汇,特朗普可能根本就没有对应的词汇去理解。
|
|
-
2019-11-29 10:41
-
引用
18 楼
本文来源:纯科学责任编辑:张宪超_NN9310。
|
|
-
2019-11-29 10:38
-
引用
19 楼
请读者冷静下来仔细想想,曾经全歼美国通信产业主力军团,现在已经是全球第一市占率,有18万博士、硕士、本科精英,富可敌国、销售额千亿美元的华为,你真以为它会与伊拉克一样吗?华为无论是系统设备还是手机都属于产业链上的最终产品,芯片属于其产业链上更上游的伙伴。
|
|
-
2019-11-29 10:36
-
引用
20 楼
目前多位中国学者和专家也对联邦快递私自将华为的包裹转运到美国的做法感到匪夷所思。
|
|
-
2019-11-29 10:34
-
引用
21 楼
面对今日泰山压顶的美国动员全球对华为公司进行制裁,任正非说影响有但不大,今年华为的增长率可能会因此低于20%——请一定要注意只是一个1000亿美元的公司增长率会低于20%。
|
|
-
2019-11-29 10:33
-
引用
22 楼
当华为销售额登顶全球第一时,内部传出的却是一片惊恐的信息:大事不好,我们成世界第一了。
|
|
-
2019-11-29 10:21
-
引用
23 楼
他根本就还没明白,美国早就已经连参与竞赛的企业都没有了,还谈什么失不失去竞争的问题,美国是根本连参与竞争的资格都没有。
|
|
-
2019-11-29 10:18
-
引用
24 楼
全军为上,破军次之。
|
|
-
2019-11-29 10:14
-
引用
25 楼
战争开始取决于特朗普,但战争已经开始,是否结束那就得问任正非是否愿意了。
|