|
-
2019-11-29 12:31
-
引用
1 楼
当然,读者或许对这个分析不一定认同,那么好,您可以仔细计算或讨论一下,当华为增加这1000亿美元的时候,是哪些行业和公司成为歼灭战的打击对象。
|
|
-
2019-11-29 12:30
-
引用
2 楼
但如果设备商拥有了芯片技术之后,客户本来就为大,此时芯片一方还想用店大欺客那一套行事,无异于自己砸自己的门店。
|
|
-
2019-11-29 12:28
-
引用
3 楼
但他很早时一再表示不愿见媒体,却让媒体人都知道他说过华为太渺小了,国家的纸张很贵,不值得浪费宝贵的纸张谈华为的事情。
|
|
-
2019-11-29 12:27
-
引用
4 楼
华为2018年企业业务为744亿人民币,合109亿美元。
|
|
-
2019-11-29 12:23
-
引用
5 楼
请读者冷静下来仔细想想,曾经全歼美国通信产业主力军团,现在已经是全球第一市占率,有18万博士、硕士、本科精英,富可敌国、销售额千亿美元的华为,你真以为它会与伊拉克一样吗?华为无论是系统设备还是手机都属于产业链上的最终产品,芯片属于其产业链上更上游的伙伴。
|
|
-
2019-11-29 12:10
-
引用
6 楼
华为就算运营商市场占有率做到极限,能到500亿美元就已经是再难突破的天花板,这已经是超级垄断的水平,保持这种水平不下降就不错了。
|
|
-
2019-11-29 12:09
-
引用
7 楼
但在针对华野的战役刚刚开启的时候,特朗普居然又把战线扩大到疆野、并且通过美国媒体透露有可能与杭州市滨江区西兴街道办的五个方面军同时开战。
|
|
-
2019-11-29 12:00
-
引用
8 楼
中野与华野(编者注:代指中兴、华为?)真会协同作战吗?别自作多情地想太多了,中华永远是友商。
|
|
-
2019-11-29 11:48
-
引用
9 楼
但不赚钱也好过只开发不应用,至少可以弥补开发人员的成本和费用。
|
|
-
2019-11-29 11:41
-
引用
10 楼
唐宗宋祖,稍逊风骚。
|
|
-
2019-11-29 11:36
-
引用
11 楼
但他很早时一再表示不愿见媒体,却让媒体人都知道他说过华为太渺小了,国家的纸张很贵,不值得浪费宝贵的纸张谈华为的事情。
|
|
-
2019-11-29 11:34
-
引用
12 楼
1特朗普误入华为设下的伏击圈去年中兴事件发生时,我就明言不会让中兴陷入破产的境地。
|
|
-
2019-11-29 11:31
-
引用
13 楼
复旦大学国际政治系副教授沈逸在接受我们《环球时报》记者杨升的采访时就表示,联邦快递必须对此事作出说明。
|
|
-
2019-11-29 11:24
-
引用
14 楼
这又使美国的制裁完全失去战术上的突然性。
|
|
-
2019-11-29 11:12
-
引用
15 楼
当然,读者或许对这个分析不一定认同,那么好,您可以仔细计算或讨论一下,当华为增加这1000亿美元的时候,是哪些行业和公司成为歼灭战的打击对象。
|
|
-
2019-11-29 11:06
-
引用
16 楼
如果华为竟然可以不惧美国的全面封锁,并且真的活了下来,只能是后一个结果。
|
|
-
2019-11-29 11:00
-
引用
17 楼
事情的内在逻辑其实再简单不过了。
|
|
-
2019-11-29 11:00
-
引用
18 楼
全旅为上,破旅次之。
|
|
-
2019-11-29 10:59
-
引用
19 楼
但事实不会是这样,华美之战要么是另一场一边倒的海湾战争,要么是另一场以弱胜强的淮海战役!可以说,在这次华为遭受美国封锁之前,我一直并不太看重华为,因为他曾是我多年的手下败将。
|
|
-
2019-11-29 10:56
-
引用
20 楼
目击者介绍,龙吸水现象持续约11分钟,近两年都有出现这种现象,不过今年的比去年的厉害。
|
|
-
2019-11-29 10:48
-
引用
21 楼
在开始对华为的制裁之前,美国又自作聪明地先通过加拿大扣留了孟晚舟,在特朗普看来这是先给华为来一个下马威的又一次极限施压动作。
|
|
-
2019-11-29 10:42
-
引用
22 楼
做到这一点的前提,是对华为的战略思维和做事方式深刻系统的理解和精准的把握。
|
|
-
2019-11-29 10:26
-
引用
23 楼
不要以为特朗普可以在极限施压后能够迅速变换身段,突然地灵活采取和解策略,对方就一定会跟随。
|
|
-
2019-11-29 10:25
-
引用
24 楼
面对今日泰山压顶的美国动员全球对华为公司进行制裁,任正非说影响有但不大,今年华为的增长率可能会因此低于20%——请一定要注意只是一个1000亿美元的公司增长率会低于20%。
|
|
-
2019-11-29 10:01
-
引用
25 楼
今天的很多人难以想象美国芯片业的巨头会遭遇破产消失的结局,就如同10年、20年前谁也无法想象通信业的领军者朗讯和摩托罗拉会破产一样。
|