|
-
2019-11-24 08:38
-
引用
1 楼
只有新兴的苹果手机还在凭借乔布斯的神力独撑门面。
|
|
-
2019-11-24 08:21
-
引用
2 楼
否则,唯一可以等待的结局就是破产倒闭。
|
|
-
2019-11-24 08:10
-
引用
3 楼
蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。
|
|
-
2019-11-24 08:02
-
引用
4 楼
另外值得一提的是,曾曝光美国监控全球的棱镜项目的报料人斯诺登也曾表示,美国政府确实拥有物流拦截的能力,如下图所示……不仅如此,从英国政府当年对美国棱镜项目的调查来看,美国国安局还有直接渗透和劫持供应链的能力:然而,为了实现打击华为等中国企业的目的,这两年一些亲近美国情报口的西方记者却不断把这些屎盆子扣在了中国头上……▲图为去年美国《彭博商业周刊》炒作的中国劫持美国企业供应链的报道,然而这篇报道很快遭到了大量美国黑客和专家的质疑,甚至怀疑这是假新闻。
|
|
-
2019-11-24 07:43
-
引用
5 楼
最后的悬念不是华为会不会输,谁到今天了居然还在讨论这个问题,就表明了谁对芯片技术和战争形势的无知。
|
|
-
2019-11-24 07:40
-
引用
6 楼
毛泽东的语言艺术常常会将极大的事情往极小的方面说,极小的事情往极大的方向说,正的事情反着说,反的事情正着说,坏的事情往好了说,好的事情往坏了说。
|
|
-
2019-11-24 07:39
-
引用
7 楼
事实上,这样的制裁如果在没有获得突然性的前提下,就是想让中兴认可美国的制裁也很难成功。
|
|
-
2019-11-24 07:31
-
引用
8 楼
全卒为上,破卒次之。
|
|
-
2019-11-24 07:31
-
引用
9 楼
芯片如果不进行长期的大量实际应用和磨练是不可能成熟的。
|
|
-
2019-11-24 07:27
-
引用
10 楼
华为以及整个中国芯片业和软件业已经进入战争动员状态,这就使一年后才针对华为的制裁行动完全失去战略上的突然性。
|
|
-
2019-11-24 07:23
-
引用
11 楼
但不赚钱也好过只开发不应用,至少可以弥补开发人员的成本和费用。
|
|
-
2019-11-24 07:17
-
引用
12 楼
检方认为量刑畸轻提出抗诉。
|
|
-
2019-11-24 07:16
-
引用
13 楼
如果你能知道去年华为就低于20%(19.5%),是否会有被憋到说不出话来的感觉?如果你在看任正非接受央视采访录像之前,先读一读毛泽东的《沁园春·雪》,将会更有效地理解他的万丈豪情是什么:惜秦皇汉武,略输文采。
|
|
-
2019-11-24 07:14
-
引用
14 楼
在美国做出这个行动,谷歌抛出停止Android部分服务支持的行动过程中,华为始终以非常强硬的姿态做出回应。
|
|
-
2019-11-24 07:07
-
引用
15 楼
一审宣判后,检方提出抗诉。
|
|
-
2019-11-24 07:04
-
引用
16 楼
有很多属于纯生产性质,华为不适合介入的低附加值市场。
|
|
-
2019-11-24 07:00
-
引用
17 楼
一般情况下,华为不应该过多介入上游产业链,因为这样属于跟上游产业链抢生意。
|
|
-
2019-11-24 06:46
-
引用
18 楼
这里面还有很多基础土建工程的投资,真正属于华为等电信设备商可能参与的只有不到1200亿美元(华为2018年432亿美元)。
|
|
-
2019-11-24 06:46
-
引用
19 楼
?前不久有一个视频在网上传播,特朗普誓言美国绝不能失去在5G领域的竞争,不能容许其他国家在这个领域超过美国。
|
|
-
2019-11-24 06:44
-
引用
20 楼
让全世界人都知道自己很低调很低调,你就该知道其高调到什么程度了。
|
|
-
2019-11-24 06:14
-
引用
21 楼
但在任正非看来,实际的宣战一旦开始,战争就毫无悬念地已经发生,并将持续到战争循环因果序列的终极。
|
|
-
2019-11-24 06:13
-
引用
22 楼
(原标题:现场实拍。
|
|
-
2019-11-24 06:09
-
引用
23 楼
以下是特朗普和任正非各自词典里的词汇对比和区别。
|
|
-
2019-11-24 06:04
-
引用
24 楼
因此,如果从一般商业逻辑上来讲,华为很难在正常经营环境中一步一步进行全面的芯片替代,从经济上说也不划算。
|
|
-
2019-11-24 05:59
-
引用
25 楼
但要和平,那必须得双方都同意。
|